Я погружаюсь в архивы, пахнущие пылью веков и… дегтем. XVIII век. Россия. Не время для тонких нейромаркетинговых уловок. Здесь маркетинг – это приказ, подкрепленный кнутом, пошлина, выбитая топором, а «бренд» государства ковался на дыбе и верфи. Забудьте про SMM и таргет. Петр Великий строил рынок так же, как Петербург – на костях и амбициях. Готовы ли вы увидеть настоящее лицо торговой революции?
📜 Указ №1: «Ведать Торги Жестоко!» или Административный Восторг
Петр не просил – он приказывал торговать. Его «маркетинговая стратегия» начиналась с царской печати на указах, которые сыпались как искры из кузницы:
> «Понеже безбородый образ есть… всенародный, как в Европе, так и в Азии…»
(Указ о брадобритии, 1698 г.)
Статистика устрашения: За ношение бороды – пошлина до 100 рублей в год (годовой доход крестьянина – 2-3 рубля!)
💰 Это не налог – это гениальный «таргетинг» на консерваторов, пополнявший казну. 60 000 рублей только в 1705 году – вот цена «цивилизованного» облика купца! Представьте: современный штраф за бороду в миллион долларов.

🌍 «Окно в Европу» или Дыра в Казне? Принудительный Экспорт как Национальная Идея
Петр не ждал спроса – он создавал его силой. Его «экспортный маркетинг» – это диктат государственной монополии. Хочешь выжить? Продавай то, что нужно казне!
* 📦 Лен и Пенька:
«Золотое руно» Севера. Объем экспорта пеньки вырос в 5 раз за первую четверть века! Кто рискнул бы торговать иначе?
* ⚒️ Уральское Железо:
Государственные заводы ковали не только пушки, но и экспортную славу. Россия вышла на 1-е место в мире по производству чугуна к 1725 г. – маркетинг через промышленную мощь.
* 🎯 «Меркантилизм в Крови»:
Таможенный тариф 1724 г. – не просто пошлина, это хирургический скальпель 🔪, резавший импорт (до 75% на «ненужные» товары вроде шелка!) и стимулировавший свое производство. Свободная торговля? Нет, не слышали.
Цитата Современника (Князь Б.И. Куракин):
> «Торги умножились… хотя не без принуждения и озлобления народного…»
📣 Первый Russian PR: Газета, Ярмарки и… Виселицы как Наглядная Агитация
Да, Петр интуитивно чувствовал силу информации и «посадочных страниц»:
1. 🗞️ «Ведомости» (1703 г.):
Первая русская газета. Не только новости войны, но и государственная реклама! Сообщения о найденных рудах, успехах мануфактур, выгодных казенных подрядах. Первый в истории России B2G-канал?
2. 🎪 Макарьевская Ярмарка (позже Нижегородская): Крупнейший торг. Сюда казенные комиссары ехали не только закупать, но и диктовать цены, искать поставщиков. Контроль + продвижение в одном флаконе.
3. ⛓️ Шок-контент по-царски:
Фальшивомонетчиков заливали свинцом в горло. Контрабандистов вешали у таможен. Это не просто казнь – это вирусный маркетинг ужаса, гарантирующий, что правила игры запомнят все. Навсегда.
Статистика Влияния: После казней фальшивомонетчиков качество монеты резко улучшилось. Иногда «social proof» требует крайних мер.
⚡ Провокационный Вывод: Диктатура Рынка vs. Свобода Торгаша
Так что же мы знаем о маркетинге Петра? Это был не маркетинг убеждения, а маркетинг подавления. Не изучение потребностей, а формирование спроса железной рукой. Гениально? Бесчеловечно? Эффективно?
* ✅ Эффективность:
Да! Он выковал экспортную державу из аграрной страны.
* ❌ Цена:
Колоссальная. Разорение купцов непосильными сборами, казнокрадство как системная язва, народные бунты (Астрахань, Башкирия) как ответ на гнет.
* 🔥 Провокация:
Был ли Петр «отцом русского маркетинга»? Скорее, он был его диктатором-основателем. Он доказал, что рынок можно создать кувалдой. Но как долго он живет без свободы? Его система рухнула сразу после его смерти, оставив после себя не культуру торговли, а культуру казнокрадства и принуждения.
Финал:
Петр I не придумал маркетинг. Он объявил ему войну – и выиграл ее на поле государственного диктата. Его методы шокируют, его результаты впечатляют, его наследие – предупреждение: рынок, построенный на страхе, может быть могущественным, но никогда – здоровым. Россия купила билет в Европу. Но расплачивался за него весь народ. Кровью, потом и бородами.
P.S. Это не «крутой маркетинг» – это урок истории, написанный огнем и железом. Задумайтесь: сколько «петровских» приемов живет в современном мире под маской государственного регулирования?