Присаживайся. Наливаю тебе эспрессо, покрепче ☕. Ко мне вчера прилетел вотсап: «Серёг, ну как там, закупим пачку ссылок на сателлиты? Быстренько выедем в топ по запросу «купить бетон М500». Бюджет есть».
Я вздохнул. И понял, что с 2010 года мало что изменилось в головах. Все ещё хотят волшебную таблетку. А я, с моими 15 годами шишек, снова буду объяснять. Давай по порядку.
Помню 2012-й. Мы тогда «закупали» ссылки килограммами на биржах. Это работало. Потом — 2015-й, «Падение Пингвина». Половина моих клиентов вылетела из топа за неделю. Один интернет-магазин кожаных курток потерял 80% трафика. Это был мой первый серьёзный хлопок по шапке.
Мысль из старого дневника: «Тогда я понял: Гугл — не статичный алгоритм. Это обучающаяся нейросеть, которая со временем научится видеть любую фальшь».
2026 год: что изменилось?
Проще сказать, что не изменилось. Алгоритмы (давай называть вещи своими именами) теперь смотрят не на количество ссылок, а на их смысловую и поведенческую уместность.
Реальный кейс №1 (провал, мой):
2024 год. Клиент — дорогая стоматология. Молодой маркетолог уговорил владельца купить «пакет элитных ссылок» с трастовых сайтов тематики «здоровье». Всё выглядело солидно: DR 70+, трафик. Купили 10 штук. Через 3 недели — небольшой рост по низкочастотникам. А ещё через месяц — обвал по всем коммерческим запросам («имплантация зубов», «виниры цена»). Трафик упал на 40%, восстановление заняло почти полгода чисткой от всех подозрительных упоминаний и усиленной работой с контентом.
Вывод: Алгоритм связал неестественный всплеск упоминаний бренда на сторонних, хоть и трастовых, но не связанных напрямую со стоматологией ресурсах, с манипуляцией. Это была не relevancy (уместность), а просто вес.
Реальный кейс №2 (успех, но не так, как думают):
2025 год. Клиент — производитель эксклюзивных деревянных игрушек. Ниша узкая, конкуренты тоже не спят. Мы не покупали ссылки. Мы сделали вот что:
- Создали настоящий, живой блог от лица мастеров.
- Сделали 3 уникальных, исчерпывающих гида («Как выбрать безопасную деревянную игрушку», «Экопокрытия: полный гид»).
- Целенаправленно разослали эти гиды вручную в 40 тематических сообществ: форумы для осознанных родителей, блоги о Montessori, локальные эко-паблики.
Результат? За 8 месяцев мы получили 87 естественных упоминаний и 42 прямые ссылки. Трафик вырос с 300 до 5000+ в месяц. Продажи — в 3 раза.
Вывод: Мы не покупали вес. Мы покупали внимание через качественный контент. Ссылка была побочным продуктом полезности, а не целью.
Так покупать или нет? Мой чёткий алгоритм на 2026
Забудь слово «купить». Запомни фразу — «заработать или стратегически разместить».
ДЕЛАТЬ НАДО, если:
✅ У вас есть реально классный, уникальный материал (исследование, калькулятор, интерактивная карта, exhaustive guide), и вы хотите ускорить его естественное распространение. Платное размещение в СМИ (нативной рекламы) с правильным атрибутом rel=»sponsored» — это честно и работает.
✅ Вам нужно быстро закрыть «дыры» в ссылочном профиле после санкций или для старта нового сайта в конкурентной нише. Но речь о единичных, точечных размещениях в максимально тематических и авторитетных источниках. Это как «прививка», а не «капельница».
ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ, если:
❌ Ваша цель — просто набрать массу. 100 ссылок с биржи за $100 — это прямой путь в бан или вечную фильтрацию.
❌ Вы не готовы работать над своим сайтом. Самая мощная ссылка не поднимет ресурс с жидким контентом и плохим UX. Сначала — фундамент, потом — внешние сигналы.
❌ Вы не можете ответить на вопрос «Почему именно с этого сайта?». Если ответ «потому что у него DR70», а не «потому что его читает моя целевая аудитория и мы логично впишемся в контент» — это плохо.
Практический чек-лист «А что делать прямо сейчас?»
Если ты читаешь это и думаешь о ссылках:
- Откройте Google Search Console -> Ссылки -> Внешние ссылки. Посмотрите, КТО на вас уже ссылается. Проанализируйте ТОП-10 своих конкурентов через Ahrefs или аналоги. Не просто «у них больше», а КОНКРЕТНО с каких ресурсов? Можете ли вы попасть туда же ЕСТЕСТВЕННО?
- Проверьте свои «бомбы».
- У вас есть страница, которая в разы лучше, чем у конкурентов? (не «немного», а в РАЗЫ).
- Если нет — создайте её. И только потом думайте о распространении.
- Смените парадигму. Вместо бюджета на «закупку ссылок» заведите бюджет на «создание и продвижение инфоповодов». Разница колоссальная.
Свежая мысль из блокнота: «В 2026-м ссылка — это не валюта, это доверие. Его нельзя купить в пачке. Его можно только заслужить».
Личный итог
Покупать ли ссылки в 2026? Мой ответ — нет, если ты хочешь просто купить ссылку.
Да, если ты покупаешь внимание нужной аудитории на авторитетной площадке, а ссылка — это логичное и этичное следствие этого внимания.
Риски сейчас намного превышают потенциальную выгоду от серых схем. Алгоритмы учатся в геометрической прогрессии. Тот, кто сегодня продаёт тебе «пакет вечных ссылок», завтра уже не ответит на звонок, когда твой сайт попадёт под фильтр.
Гораздо выгоднее и спокойнее строить долгую историю. Создавать то, на что будут хотеть ссылаться. Это медленнее? Да. Надёжнее? В тысячу раз.
А как ты думаешь? Уже сталкивался с последствиями или, наоборот, удачным «естественным» наращиванием? Давай обсудим в комментах — налию ещё кофе 😉
P.S. Если ты зашёл в тупик с SEO своего проекта: трафик не растёт, позиции прыгают, а конкуренты давят — давай разберём твою ситуацию индивидуально. Иногда один взгляд со стороны может сэкономить месяцы работы и тонны бюджета. Напиши мне — построим стратегию, которая будет работать в 2026, а не в 2015.